合同纠纷解决选择诉讼还是仲裁

                       合同纠纷解决选择诉讼还是仲裁

         商事合同中，当事人双方通常会需要就合同争议解决方式进行约定，在双方无法就争议达成协商的情况下，是通过商事仲裁还是法院诉讼来解决争议？两种方式有何利弊长短？请听律师的比较分析。

       商事仲裁必须存在仲裁条款或者仲裁协议约定才能适用。

      简言之，如果双方在事前或者事后就争议提交商事仲裁作出约定，则仲裁机构对于合同争议没有管辖权。合同争议默认为诉讼管辖，至于具体管辖的法院地域、级别，则根据《民事诉讼法》规定确定。换言之，如果双方存在商事仲裁的管辖约定，则排斥法院对于合同争议管辖权，双方当事人都不能就合同争议向法院提起诉讼。

      仲裁一裁终局，诉讼实行二审终审制。

     仲裁以不公开审理为原则，公开审理为例外，诉讼则以公开审理为原则，不公开审理为例外。仲裁除非双方均同意公开审理，否则是不公开审理。而诉讼除非法律有规定，一般情形下都要公开审理。仲裁更有利于保护当事人双方的商业秘密。

     仲裁庭成员由双方当事人推选或者仲裁委员会指定，诉讼合议庭成员或者独任审判员有法院指定，除非审判人员与当事人存在利害关系，当事人可以申请回避，不允许当事人选任。

     仲裁庭成员可以是法律专业人士，也可以是争议所在领域的专家、技术人员，而诉讼审判人员均为法律专业人士。因此对于专业性比较强的商事争议，选择仲裁更适合。

   除此之外。商事仲裁还可以选择与双方当事人以外的其它地域的仲裁机构作为仲裁地，而选择诉讼管辖，则应当符合与当事人有密切联系地的法院。